民进党把通俗卑鄙成低俗

天下垂钓网 垂钓新闻 2020-04-09 01:44:00 0 通俗  民进  台湾  未必  小人  

韩瑜好像又说错话,然后又挨批为“低俗”了,民进党火力四射,硬是要将备受学界赞誉的《水浒传》与《金瓶梅》中的角色,“潘金莲与武大郎盖一条被,头齐脚不齐”说成是“低俗”。

我敢说批评的人9成9是没读过这两本着名的通俗小说的,即便翻过《金瓶梅》,恐怕最多也就是兴致勃勃的抢看《潘金莲大闹葡萄架》,而浑然无知于此书之所以能成为“金学”的个中原委。

潘金莲固然是是负面人物,但却相当成功地扮演了作者欲借此作社会批判的角色,是富家势豪凭借富可敌国的家财诱引下,步步沦入金钱、权力与情欲深渊的悲剧性人物,而武大郎则更是卑微屈辱的受害小人物,这是稍对《金瓶梅》有几分理解的读者都能体会得出的。《金瓶梅》是通俗小说,正因其通俗,所以家喻户晓,衍生出许多的“歇后语”,普遍流行于市民大众之口耳。

韩瑜以此二人的歇后语作比拟,闻之者即能会其意,这就是“通俗”,而不是“低俗”。

我真的不晓得为何民进党会针对此一通俗易解,且形容生动、妙趣横溢的比喻,如此大加挞伐,难道只是因为潘金莲的负面形象吗?东吴弄珠客的《金瓶梅词话》序说:“读金瓶梅而生怜悯心者,菩萨也;生畏惧心者,君子也;生欢喜心者,小人也;生效法心者,乃禽兽耳。”韩瑜未必是菩萨,也可能未必有多君子,但就事论事,以此二人隐喻蔡赖二人的“同床异梦”,也可能未必真确,但起码不会像批评者一般,以小人、禽兽之念来看潘金莲。即使退一万步来说,潘金莲与武大郎是名正言顺的夫妻,同床盖被,理所当然,武大郎是三寸丁谷树皮,与潘金莲同睡,当然是“头齐脚不齐”,又几曾会有“下流”之嫌?难不成潘金莲要跟西门庆或武松同盖一条被吗?民进党向来“逢韩必反”,已到了令人难以卒睹的地步,而最惯用的手法就是“栽赃嫁祸”,其例已是不胜枚举,“学贷免息”说成是“有借无还”;“孕妇纳保”说成是“独利大陆孕妇”;更有甚者,李佳芬明明是说“课堂教学”,却要恶意栽赃说成是“课本”、“教科书”,上从台湾地区领导人蔡英文、“行政院长”苏贞昌、教育部门主管到“立委”,异口同声,指鹿为马,硬要派上传播谣言、污蔑、抹黑的罪名,将原来具有讨论空间的“性教育”究竟适不适合在小学就实施,扭曲得完全走了样。这种行径,就只能用“卑鄙”两字来形容了。(作者林保淳为台湾师范大学教授)来源:台湾《中国时报》责任编辑:邱梦颖。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。

下一篇 :返回列表

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

留言与评论 (共有 条评论)
验证码: